本文へスキップ
株式会社オブライト
Business DX2026-07-10

システム保守費用の相場と内訳 — 「開発費の何%」の根拠と適正の見極め

システム保守費用の相場と「開発費の◯%」という目安の根拠、内訳の確認ポイント、保守なし運用のリスクを中立的に解説します。


システム保守費用とは、稼働中のシステムを安定して使い続けるために発生する運用・保守作業の対価であり、開発時に一度だけ支払う開発費とは別に、契約期間中は原則として毎月または毎年発生し続ける費用です。「保守費用は開発費の何%が目安か」という質問はよく聞かれますが、実際には保守の範囲(スコープ)によって金額は大きく変動するため、パーセンテージだけを鵜呑みにするのではなく、内訳を確認したうえで自社に必要な範囲かどうかを見極めることが重要です。本記事では、保守費用に含まれる代表的な作業内容、相場の考え方、内訳の確認ポイント、保守なしで運用した場合のリスクを整理します。

保守費用に含まれる代表的な作業とは

システム保守と一口に言っても、その中身は複数の作業を束ねたものです。契約や見積書に「保守費用」と一行で書かれている場合でも、実際にはいくつかの異なる性質の作業が組み合わさっていることが一般的です。まずは代表的な作業内容を確認しましょう。

- 稼働監視: サーバーやサービスが正常に稼働しているかを常時または定期的に確認する作業
- バックアップ: データやプログラムを定期的に退避し、障害時に復旧できる状態を保つ作業
- 障害対応: システム停止や不具合が発生した際の一次切り分けと復旧対応
- セキュリティ更新: OS・ミドルウェア・ライブラリの脆弱性対応やパッチ適用
- 軽微な修正・調整: 表示崩れの修正、設定変更、軽微な機能調整など、開発と呼ぶほどではない作業

なぜ「開発費の5〜15%/年」という目安が語られるのか

システム開発の見積もりや提案の場では、保守費用の目安として「開発費の年間5〜15%程度」という数字が語られることがあります。これは特定の統計データというよりも、業界で経験的に語られてきた慣行的な目安に近いものです。開発規模が大きいシステムほど監視対象やコード量が多くなり、それに比例して保守にかかる工数も増える傾向があるため、開発費を基準にした比率で語られやすいという背景があります。ただし、これはあくまで一つの目安であり、実際の保守費用はシステムの利用者数、稼働時間の要件(24時間365日か営業時間内か)、対応スピードの要件、保守の範囲によって大きく変わります。数値をそのまま鵜呑みにせず、自社のシステムに何が必要かを起点に考えることが大切です。

保守費用の内訳を確認する際のポイント

保守費用が適正かどうかを判断するには、金額だけでなく内訳を確認することが欠かせません。以下の観点で見積書や契約書の内容を確認すると、過不足を把握しやすくなります。

- 監視の範囲と頻度(常時監視か、営業時間内のみか)
- 障害発生時の対応時間(即時対応か、翌営業日対応か)
- バックアップの頻度と保存期間
- セキュリティ更新の対象範囲(OSのみか、アプリケーションのライブラリも含むか)
- 軽微な修正作業が保守費用に含まれるか、別途見積りとなるか
- 保守費用に含まれない作業(=追加費用が発生する作業)の線引き

保守内容別の一般的な比較

保守の型主な内容費用感の傾向向いているケース
監視特化型稼働監視・バックアップのみ比較的安価な傾向変更頻度が低い小規模システム
障害対応込み型監視+障害発生時の一次対応中程度業務で日常的に使うシステム全般
SES型(常駐・準常駐)担当者が一定時間張り付いて対応高めの傾向変更や問い合わせが頻繁なシステム
都度対応型(保守契約なし)契約はなく発生都度で見積り単発では安いが緊急時は割高な傾向利用頻度が低く止まっても影響が小さいシステム

(注: 金額は個社差が大きいため、実額は必ず複数社の見積で確認してください。)

保守なしで運用した場合のリスク

保守契約を結ばずに運用コストを抑える選択をする事業者も一定数存在します。初期費用を抑えられる一方で、次のようなリスクが伴う点は理解しておく必要があります。第一に、障害発生時に対応できる担当者がいない、または対応まで時間がかかることで、業務停止時間が長引く可能性があります。第二に、セキュリティパッチが適用されないまま放置されると、既知の脆弱性を突かれるリスクが高まります。第三に、担当者の異動・退職やシステムのブラックボックス化により、後から保守を依頼しようとしても状況把握に追加の調査費用がかかることがあります。保守費用をかけない判断自体が誤りというわけではありませんが、その場合は自社でどこまで対応できるか、影響範囲がどの程度かを事前に整理しておくことが望ましいでしょう。

適正な保守費用を見極める手順

保守費用が自社にとって適正かどうかを判断するには、以下のような手順で確認するとよいでしょう。

1. 現在または提案されている保守費用の内訳を項目ごとに書き出す
2. 各項目が自社にとって本当に必要か(例:24時間監視が不要な業務時間限定システムか)を検討する
3. 過去の障害発生頻度や重大度を振り返り、必要な対応スピードを見積もる
4. 複数社から同条件で見積りを取得し、内訳と金額を比較する
5. 保守範囲外の作業(追加費用)がどのように発生するかを契約書で確認する

システム発注全体の流れやポイントはシステム開発発注ガイドで整理していますので、保守だけでなく発注全体を検討する際の参考にしてください。また、開発費用そのものの相場感についてはシステム開発費用の相場ガイドも参考になります。

よくある質問

保守費用は開発費の何%が正しい目安ですか?

業界で語られる目安として「年間5〜15%程度」という数字が使われることがありますが、これは統一された基準ではなく、システムの規模や保守範囲によって変動します。金額の妥当性は内訳を確認したうえで、複数社の見積りと比較して判断することをおすすめします。

保守契約を結ばずに運用することは可能ですか?

契約自体は必須ではありませんが、障害対応の遅れやセキュリティ更新の停滞といったリスクを伴います。業務への影響が小さいシステムであれば都度対応で運用するケースもありますが、事前にリスクを整理したうえで判断することが望ましいです。

保守費用を安く抑える交渉は可能ですか?

監視の範囲や対応時間帯を絞る、軽微な修正は都度見積りにするなど、保守の範囲を調整することで費用を抑えられる場合があります。ただし範囲を絞った分だけ自社での一次対応が必要になる可能性があるため、トレードオフを理解した上で交渉することが重要です。

まとめ

システム保守費用は、開発費の一定割合という単純な計算だけで判断できるものではなく、監視・バックアップ・障害対応・セキュリティ更新・軽微な修正といった複数の作業内容の組み合わせで決まります。「開発費の何%」という目安はあくまで参考値として捉え、実際には内訳を一つひとつ確認し、自社のシステムの重要度や利用状況に見合った範囲かどうかを見極めることが、適正な保守費用を判断する近道になります。

お気軽にご相談ください

お問い合わせ