Whiteboardとは — AIエージェントの変更を図解でレビューするOSSキャンバス【使い方】

Whiteboardは、YC W26採択スタートアップ/dev/fastが開発したMITライセンスのオープンソースデスクトップアプリだ。Claude CodeやCodexといったAIコーディングエージェントに、自分の変更をシーケンス図・エンティティ関係図・決定ログとして説明させ、まるで隣に座った開発者とホワイトボードで会話するような感覚でレビューできるようにする。対象はAIエージェントが書いたPRをレビューする開発者・エンジニアリングリードで、「なぜそう変更したのか分からないまま高速にマージが進む」問題への処方箋として2026年9月24日にShow HNで公開され、Hacker News掲載時点で約313ポイントを集めた。

開発元の/dev/fastは、Sid・Alex・Ketan・Milanの4名（いずれも各社の元テックリード）が創業したチームで、GitHubリポジトリは devdotfast/whiteboard として公開されている（執筆時点でスター数約850）。狙いは開発者コミュニティで「cognitive debt（認知的負債）」と呼ばれる現象への対処だ。AIエージェントが自律的にコードを書けるようになったことで、開発者は自分が完全には理解していないPRをレビュー・マージする機会が増えている。Whiteboardは、エージェント自身にその変更の意図と構造を図として説明させることで、この負債を減らそうとしている。

なお、Whiteboard自体でファイルを編集することはできない。あくまでレビュー・設計理解に特化したツールであり、コード編集は従来のエディタやIDEで行う想定だ。

最短の流れは、アプリをダウンロードして開き、ウェルカム画面から手持ちのコーディングエージェント（Claude CodeやCodex）を接続し、そのエージェントに「このブランチをレビューして、結果をWhiteboardで開いて」と依頼するだけだ。エージェントはSDK経由で変更内容を解析し、シーケンス図・ER図・決定ログをアプリ内キャンバスに描画する。レビュアーは図の要素やエージェントの発言を起点に該当コードへジャンプでき、Hunkのようなターミナルdiffビューアや素のGitHub PRレビューでは追いにくかった「なぜこの実装にしたか」という意図を、会話ログと図の両方から追いやすくなる。

Hacker Newsでは「編集できないのに“IDE”を名乗るのはミスリーディングでは」「コードから乖離しうる第二の真実の源になるのでは」「なぜMarkdown＋Mermaidではダメなのか」「VS Code拡張として実装すればよいのでは」といった批判も出ており、likec4.devやerode.devとの比較も話題に上った。関連の動きとして、AIコードレビューエージェントのAlibaba Open Code Reviewや、Claude Codeのdiagram-designスキル、アーキテクチャ図生成のArchifyなども同じ「AI時代のレビュー・可視化」領域の周辺ツールとして参考になる。

- 向いている: Claude CodeやCodexにコードの大部分を書かせており、変更意図を素早く把握してからマージしたいエンジニアリングリード・シニアエンジニア
- 向いている: 複数エージェントの並列PRをさばく必要があり、テキストdiffだけでは全体構造を追いにくいと感じているチーム
- 向いていない: コードをその場で編集しながらレビューしたい人（Whiteboardは編集不可のためIDEへの行き来が必須）
- 向いていない: Windows環境が前提のチーム（本稿執筆時点で未対応）
- 向いていない: 736MBのアプリサイズやCode-OSSフォークの追加インストールを避けたい、軽量ツール志向のチーム

WhiteboardはAIエージェントが書いたコードの「なぜ」を図として引き出し、レビューの認知負荷を下げるための専用ツールだ。編集はできず、Code-OSSフォークによる大きめのアプリサイズやWindows未対応といった制約はあるものの、worktrunkで並列に走らせたエージェントのPRを、テキストdiffだけでなく図と決定ログの両面から素早く把握したいチームには試す価値がある。まずはmacOSかFedora Linuxでダウンロードし、手持ちのClaude CodeやCodexと接続して、小さめのブランチで挙動を確認するのがよいだろう。